Elvileg van ez \u00edgy. Gyakorlatilag most cs\u00fany\u00e1kat gondolok.<\/P>\r\n
Na de t\u00e9nyleg, \u00e9ppen azt akartam \u00edrni, hogy \u00fagy n\u00e9z ki, semmi galiba nem lett abb\u00f3l, hogy kiirtottam a k\u00e9szen kapott form\u00e1z\u00e1sokat. <\/P>\r\n
A f\u0151oldalamat a mostani \u00e1llapot\u00e1ban pont \u00fagy lehet kezelni, ahogyan ezeket a kis honlapocsk\u00e1kat - van n\u00e9h\u00e1ny sorom a body r\u00e9szben, \u00e9s azokhoz mindenf\u00e9le form\u00e1z\u00e1sokat gy\u00e1rtok a head r\u00e9szben, a st\u00edluslapban.
Vagyis elvileg olyan kin\u00e9zet\u0171 blogot csin\u00e1lok magamnak, amilyet csak akarok.<\/P>\r\n
De. Sz\u00edvb\u0151l j\u00f6v\u0151 b\u00e1natomra megint elt\u0171nt a f\u0151oldali sablonom, ami nem helyrehozhatatlan trag\u00e9dia (csak \u00fajb\u00f3l ki kell v\u00e1lasztanom egy gy\u00e1ri sablont, azt\u00e1n bem\u00e1solgatni az \u00e1tszabott f\u0151oldalt meg a 12 darab \u00e1tszabott sablondarabot), de most ehhez nincs valami nagy kedvem. \u00dagyhogy a bejegyz\u00e9sek c\u00edmei kattint\u00e1s ut\u00e1n egyel\u0151re sz\u00fcrk\u00e9k maradnak, akkor is, ha nem sz\u00e9pek. (\u00c9s igyekszem megtudni, hogy ez valami programoz\u00e1si hiba - \u00f6r\u00fcln\u00e9k neki -, vagy m\u00e9gse j\u00f3 \u00f6tlet megpiszk\u00e1lni a sablonokat.) <\/P>","type":"rich"}